刑事辩护律师

法律服务热线

4006686166
您的位置: 首页 个人文集 刑事合规

拘传时间延长的适用条件 未成年人的附加刑适用

发布时间:2022年02月21日 来源:刑事辩护律师
[导读]:   宋律师,刑事辩护律师,现执业于,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取

  宋律师刑事辩护律师,现执业于 ,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

拘传时间延长的适用条件

  刑法作为我国法律整体中重要的一部分,具有不可或缺的作用。其中,传唤和拘传是法院依据刑法规定的一项重要法律流程。那么拘传的时间延长生效需要哪些条件方可适用呢下面就让为大家带来拘传时间延长的适用条件的相关内容,一起来看看吧。




  一、拘传时间延长的适用条件

  1、拘传的对象是必须到人民法院接受询问的作为被执行人的自然人、法人的法定代表人、其他组织的负责人。

  从执行实践来看,下列几种。情况通常被认为是;必须;到人民法院接受询问的:


  被执行人主张无履行能力,但没有举证又没有说明理由,而执行法院查明其真实情况的;


  执行人员发现被执行人有履行能力,但无确切证据,被执行人又不提供证据和情况的;


  被执行人非法转移、隐匿已被执行人员、申请执行人和其他人发觉的财产,拒不说明财产去向的;


  被执行财产被毁灭、损坏,其价值不足清偿债务,又不说明原因的;法律文书指定交付的特定物被毁灭、损坏的又不说明原因的;


  对第三人有到期债权而不说明债务人及数额的。


  2、必须经过人民法院两次传票传唤

  传唤的次数不得少于两次,只经一次传唤不能适用拘传。传唤的方式必须使用传票,少于两次的传唤,以及两次口头传唤或一次口头传唤、一次传票传唤的,均不得适用拘传。


  3、必须是无正当理由拒不到场

  如果出现不能抗拒的事由等特殊情况,则不能适用拘传。采取拘传的强制措施应当经人民法院院长的批准,采用拘传票的方式直接送达给被拘传人,由被拘传人在拘传票上签字。在实际拘传之前应当先向被拘传人说明拒不到庭的法律后果,争取其主动到庭;如果其经过批评教育后仍然不主动到庭的,便可以采取强制措施拘传其到庭。


  二、拘传的主要程序

  1、填写,并报负责人审批

  办案人员根据办案情况,认为需要采用拘传措施的,应首先填写,然后报人民法院、人民检察院、公安机关的负责人审批。


  2、拘传的执行

  拘传应当由两人以上的执行人员执行。拘传时,应当向被拘传人出示拘传证,对抗拒拘传的,可以使用戒具,强制到案。


  3、拘传的次数与时间

  刑诉法修正案第一百一十七条;传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。;


  ;不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。;


  4、拘传的地点

  根据公安部第60条和最高人民检察院第35条规定,拘传的地点,应在犯罪嫌疑人、被告人所在的市、县以内。如果犯罪嫌疑人的工作单位、户籍地与居住地不在同一市、县的,拘传应当在犯罪嫌疑人的工作单位所在地的市、县进行;特殊情况下,也可以在犯罪嫌疑人户籍地或者居住地所在的市、县内进行。


  5、拘传的结果

  公、检、法机关将犯罪嫌疑人、被告人拘传到案后,应当立即讯问。讯问结束后,应根据案件的情况作出不同的处理:认为依法应当限制或剥夺其人身自由的,可以采用其他相应的强制措施;认为不宜适用其他强制措施的,应立即释放,不得变相扣押。


  三、拘传的适用对象

  在刑事案件中,拘传的适用对象只有两个,一是未被羁押的犯罪嫌疑人;二是被告人。


  这就说明有两种情况是不得拘传的:


  1、讯问已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,直接提审就可以,不用再拘传。


  2、拘传只适用犯罪嫌疑恩、被告人,其他当事人不适用,譬如证人、行为人家属等。


  以上就是为大家带来拘传时间延长的适用条件的全部内容。了解更多关于拘传法律流程的知识,有助于对刑法更深一步的认知。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询的相关律师,他们会为你做出专业的解答。;



未成年人的附加刑适用

  核心内容:未成年人因未达到年龄在刑罚处罚时一般予以从轻或者减轻,在刑事附加刑方面未成年人也有特殊的规定。在本文中,的将向您介绍未成年人的附加刑适用问题,包括财产刑适用,资格刑适用和罚金刑适用,希望能对您有所帮助。


  最高人民法院关于第三点;对未成年罪犯刑罚的适用;中规定:;对犯严重破坏社会秩序罪的未成年犯,除依法判处无期徒刑、死刑缓期执行的以外,一般不附加判处剥夺政治权利。对于未成年犯,不应单独适用剥夺政治权利。;另规定:;对未成年犯减刑时,原附剥夺政治权利的期限可一并予以酌减,但酌减后,最短不应少于六个月。;


  一、未成年人的财产刑适用


  我国的新刑法依然保存了大量的没收财产刑,在刑法48个条文里规定了近70个可以并处没收财产的罪名,主要是用于危害国家安全罪与严重贪污犯罪,其适用范围与死刑的适用范围大体相当。在已经规定了对犯罪关联物的没收处分制度和对犯罪合法财产的罚金制度的情况下,没收财产刑实在没有存在的必要。况且一般情况下,公民对其近亲属的财产有一种期待中的继承权,对罪犯的财产的没收实际上不仅侵犯了罪犯的权利,也侵犯了其继承人的权利,没收财产实际上是对公民宪法权利的剥夺,只是由于没收财产刑是最为古老的刑罚方法之一,历史已久,人毋已习惯了这和种刑罚,但最近几年来已有人对其合理性提出怀疑,但未引起足够的重视。许多资本主义国家已废除了没收财产,有的国家虽保留了没收财产,但将其限制在极为严格的范围之内。


  其次,没收财产是人类原始报复理念的极端反映,会造成较为严重的社会后果,极易引起社会问题。没收财产刑往往是罪犯下一次犯罪的前奏。一个一无所有的罪犯在出狱后是很难生存的,对其合法财产的剥夺也会进一步激化其反社会的情结,另对于其家庭的生存与发展也会带来一系列的问题。没收财产作为成年人的刑罚已极不合理,对于未成年人来说,更无价值可言。


  二、未成年人的资格刑适用


  在我国,资格刑的主要种类是剥夺政治权利。作为对政治权利的通常刑法上的理解,分为选举权与被选举权;言论、出版、领会、游行示威权;担任国家机关职务的权利;担任国有公司、企事业单位领导人的权力四部分,剥夺政治权利实际上就是剥夺公民在国家一切政治生活中的发言权。


  对未成年人剥夺政治权利的规定,世界各国是不同的,第88条规定未成年人的刑罚种类中就包括剥夺未成年人从事某种权利。但许多国家禁止对未成年人适用资格刑。如规定对未成年人不得使用附加刑,不得限制资格与剥夺权利;1999年规定:;得科处剥夺担任公职的资格,公开选举权或在公共事务中的选举权或表决权。


  剥夺政治权利在我国主要适用于危害国家安全罪,对此类犯罪应附加剥夺政治权利,或单独适用剥夺政治权利。另对判处死刑、无期徒刑的应附加剥夺政治权利终身。另第56条规定:;……对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。;


  从以上内容可以看出,剥夺政治权利主要是用于危害国家安全罪或恶性较深、犯罪人品质恶劣、严重破坏社会秩序的犯罪,其适用对象是有所限制的,并不会导致该刑罚的泛滥。对这些极具危险性的人不予以剥夺政治权利,对国家的安全可能会有危害。作为犯罪未成年人,由于其尚未成年,政治权利对其而言只是一种能权利,并没有实施权,对其科处剥夺政治权利在服刑期间并没有现实意义。但剥夺政治权利的期限是在其开满释放以后才开始计算的,这时候一些较为严重的犯罪少年,往往已经成年,刑满释放的少年。而且剥夺政治权利只是一种较为轻的刑罚。只要在期限上不过于长,没有理由废除这种刑罚。


  我国目前关于少年剥夺政治权利的立法中,严格将剥夺政治权利限定在现有罪名立法范围之内,少年犯不单独判处剥夺政治权利,少年犯剥夺政治权利的期限应短于同等情况下的成年犯,少年犯在减刑时剥夺政治权利的期限应同时予以缩短,但最短不得超过6个月。对可剥夺可不剥夺的应不予以剥夺。


  三、未成年人的罚金刑适用


  未成年人的生理和心理发育尚未成熟,其认识世界、辨别是非和自我控制的能力具有一定的限制,能力相对不够完备,其犯罪的刑事相对较轻。考虑到未成年犯罪人既是社会秩序的侵害者,又是社会不良环境影响的受害者,在对未成年犯罪人一律从宽处罚的同时,根据双向保护原则和相称原则,针对未成年犯罪人较易于改造,可塑性大的特点,从;挽救、教育、感化;的指导思想出发,结合区别对待的刑事政策,在对未成年犯罪人适用罚金刑时宜作如下处理。


  许多国家的刑法典中未对未成年人犯罪的刑事专门予以规定,总的精神是从宽处理,我国也是如此。但在事实上,一方面因绝大多数未成年犯罪人少有收入或没有收入,若判处罚金,多由其亲属代为缴纳,另一方面,未成年犯罪人亲属急于未成年犯罪人获得人身自由的爱子心切的心理,使得罚金刑较成年犯罪人更易执行,一些人民法院籍此而大量地对未成年犯罪人适用罚金,甚至加大罚金的数额,以获取部门利益。此种;以钱赎刑;情况,不仅对未成年犯罪人的教育产生了极其不良的反效果,而且造成了刑罚的一身专属性丧失,有悖于罪责自负不株连他人的原则,因此罚金刑对于未成年犯罪人应加以严格限制,对没有或很少有个人财产的未成年犯罪人不适用罚金刑。



Copyright © 2008-2020

刑事辩护律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:中国大律师网