刑事辩护律师

法律服务热线

4006686166
您的位置: 首页 个人文集 刑事合规

刑罚和行政处罚区别 徒刑执行制度的改革尝试

发布时间:2022年01月01日 来源:刑事辩护律师 浏览:266
[导读]:  宋律师,刑事合规律师,现执业于,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效

 宋律师刑事合规律师,现执业于 ,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

刑罚和行政处罚区别

  刑罚是掌握国家政治的统治阶级为了惩罚犯罪而规定在刑法中的,由专门国家机关适用和执行的最为严厉的强制方法。


  刑罚并非是人类社会生来就有的,而是阶级社会的产物,是统治阶级惩治犯罪,镇压被统治阶级反抗的重要工具。我国刑法中的刑罚是人民法院依照法律规定,对犯罪分子实行惩罚的一种最严厉的强制方法。


  刑罚和行政处罚都是强制方法,但刑罚与行政处罚不同,主要表现在:


  1、严厉程度不同。刑罚是最严厉的强制方法,其严厉性表现在:刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产、人身自由、政治权利,还可以剥夺犯罪分子的生命。而行政处罚只能剥夺人的一部分财产权利,即使适用行政拘留,也只能短暂地剥夺被拘留者的人身自由,这与剥夺犯罪分子自由的刑罚如有期徒刑的性质不同,法律后果亦不一样,并且行政处罚不能剥夺人的政治自由,更不可能剥夺人的生命。


  2、适用对象不同。刑罚是对特定对象适用的强制方法,它只能对实施了犯罪行为的人适用,即只有犯罪分子才是刑罚适用的对象。行政处罚的适用对象是违反行政管理秩序行为的人。


  3、适用的机关不同。刑罚只能由人民法院代表国家依法适用,其他任何国家机关、组织、团体和个人,都无权对他人适用刑罚。人民法院在适用刑罚时,只服从法律,不受任何机关、团体或个人的干涉。行政处罚则是由行政机关依法对行政违法行为进行处罚。


  4、适用的程序不同。人民法院在适用刑罚时,必须根据刑法规定的量刑原则、幅度和案件的情节,并根据刑事诉讼法规定的管辖权限、诉讼期限和诉讼程序进行,即在内容和程序上都必须合法。行政处罚在适用时,是依据行政处罚法及有关法律、法规的规定进行。


  5、执行的机关不同。根据我国刑法、刑事诉讼法和监狱法的规定,刑罚只能由公安机关、人民法院和监狱分别执行,并以监狱为主。除此以外,其他任何单位、个人都无权执行刑罚。刑罚执行的方法与场所都是法定的,例如死刑由人民法院用枪决、注射等方法执行;无期徒刑、有期徒刑在监狱执行;拘役在拘役所执行;管制由公安机关执行。行政处罚一般是由行政执法机关执行,不涉及监狱,也无需在特定的场所执行。



徒刑执行制度的改革尝试

  行刑机关和受刑人之间是;对立;的,表现为行刑机关和受刑人本身就是天然对立的矛盾的两个方面,这种对立又表现在行刑机关是代表国家执法,其行为的性质表明了国家的立场和统治阶级的利益,向受刑人灌输有利于统治秩序的社会意识形态;而作为受刑人,是站在统治阶级的对立面,他的行为对统治者而言是没有任何价值和社会功利性的,对维护统治阶级的秩序而言是有害的,他的行为破坏了统治者预先设定的社会秩序的良性运转,最终和行刑机关站到了对立面;矛盾的同一性是指矛盾着的对立面之间的相互依存、相互吸引、相互贯通的一种趋势和联系。


  行刑机关和受刑人之间又具有同一性。对行刑机关和受刑人来说,如果二者之间缺少任何一方,另一方都将不复存在,受刑人是行刑机关的惩罚和改造的对象,而受刑人的服刑改造的主导则是行刑机关,通过二者之间的互动,受刑人最后也将由被动变为主动,从而共同服务于徒刑行刑的目标,而这两者之间的互动全过程就是它们共同存在的统一体。


  徒刑的执行作为现代社会刑事司法体系中不可或缺的一种手段,曾经并正在发挥着不可替代的作用,但是,随着社会的发展和对徒刑执行研究的不断深入,徒刑执行中的缺陷也在不断的暴露,徒刑执行的改革问题也越来越成为摆在我们面前的严峻问题,古今中外的学者也一直在努力不懈的研究,国家的行刑机关也在进行不断的尝试,努力改进执行方法,创立各种有利于提高执行效果的制度。


  总之,徒刑执行的改革尝试从未停止过,并将更加深入的发展下去,为此,综合已有的研究成果,通过比较分析研究,为了提高我国徒刑执行的效果,减少累犯率和再犯率,我们提出以下观点以供参考:首先,徒刑执行的社会化、公开化。其次,发挥徒刑执行的减刑制度、假释制度有效性。再次,划分徒刑执行的阶段性。主要是指采用以分类管理为基础,以点数测量为手段,吸收中间监狱制优点为补充的累进制执行模式。具体来说,就是将徒刑执行分为数个阶段,各个阶段之间在待遇上应有明显的差别:第一阶段,要实行严格管理,体现出明显的徒刑惩罚特点:第二阶段,在管理上较第一阶段有所放松,并在待遇上有所提高;第三阶段,吸收国外中间监狱制的管理模式,将监狱办成半开放式的社会。



Copyright © 2008-2020

刑事辩护律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:中国大律师网